咏史四首 其四
龙行虎步已先知,烛影翻招万古疑。
莫道史家无考据,故宫犹子两恩亏。
莫道史家无考据,故宫犹子两恩亏。
译文
太祖皇帝龙行虎步(有帝王之相)早就被知晓,烛影摇曳反而招致千古的疑团。不要说史家没有考据(依据),在故宫(指代宫廷之事)里对兄弟和儿子这两方面恩情都有所亏缺。
注释
- 龙行虎步(lóng xíng hǔ bù)
- 原形容帝王的仪态不同一般。后也形容将军的英武姿态。这里指太祖皇帝有帝王的不凡仪态。
- 烛影(zhú yǐng)
- 蜡烛的光影。这里特指历史上著名的‘烛影斧声’这一疑案相关的烛影,富有特殊的历史文化内涵。
- 考据(kǎo jù)
- 根据资料来考核、证实和说明。这里强调史家应依据事实对历史进行判断。
- 故宫(gù gōng)
- 旧的宫殿,这里指代宫廷之事、宫廷内部的情况。
- 恩亏(ēn kuī)
- 恩情的亏欠。指在对待兄弟和儿子的事情上有违背人伦恩情之处。
赏析
从文学手法上看,首句‘龙行虎步已先知’通过描写太祖皇帝的仪态,暗示其不凡的帝王之相,为后面的叙述埋下伏笔。‘烛影翻招万古疑’使用了典型的意象‘烛影’,烛影摇晃不定,形象地烘托出一种神秘、疑云密布的氛围,这个意象在历史典故中有特殊的意义,这里直接引出千古疑案,引发读者的好奇心。情感表达上,诗人对历史事件有着深深的质疑和感慨,既对历史上可能存在的违背人伦道德之事感到惋惜,又对史家能否真实还原历史表示一种复杂的情绪。在意境营造方面,全诗笼罩在一种神秘、凝重的历史氛围之中,由对帝王形象的描写,到充满疑团的烛影事件,再到对历史真相和人伦亏欠的思考,层层递进。主题思想围绕着对历史事件的质疑和对历史人物道德伦理的评判展开,以咏史的方式表达对历史真相的探寻以及对道德人伦的重视。
速览
《咏史四首 其四》是明代诗人苏葵的作品,主题为咏史、疑案、历史感、人伦批判。龙行虎步已先知,烛影翻招万古疑。 莫道史家无考据,故宫犹子两恩亏。
在诗辞中打开(含朗读、AI 赏析)
或继续浏览下方的相关作品