中华诗词宝库

游侠列传序

古文观止 · 司马迁
韩子曰:“儒以文乱法,而侠以武犯禁。”二者皆讥,而学士多称于世云。至如以术取宰相、卿、大夫,辅翼其世主,功名俱著于《春秋》,固无可言者。及若季次、原宪,闾巷人也,读书怀独行君子之德,义不苟合当世,当世亦笑之。故季次、原宪,终身空室蓬户,褐衣疏食不厌。死而已四百余年,而弟子志之不倦。今游侠,其行虽不轨于正义,然其言必信,其行必果,已诺必诚,不爱其躯,赴士之厄困,既已存亡死生矣,而不矜其能。羞伐其德。盖亦有足多者焉。
且缓急,人之所时有也。太史公曰:昔者虞舜窘于井廪,伊尹负于鼎俎,傅说匿于傅险,吕尚困于棘津,夷吾桎梏,百里饭牛,仲尼畏匡,菜色陈、蔡。此皆学士所谓有道仁人也,犹然遭此灾,况以中材而涉乱世之末流乎?其遇害何可胜道哉!鄙人有言曰:“何知仁义,已享其利者为有德。”故伯夷丑周,饿死首阳山,而文、武不以其故贬王;跖跻暴戾,其徒诵义无穷。由此观之,“窃钩者诛,窃国者侯;侯之门,仁义存。”非虚言也。今拘学或抱咫尺之义,久孤于世,岂若卑论侪俗,与世浮沉而取荣名哉!而布衣之徒,设取予然诺,千里诵义,为死不顾世。此亦有所长,非苟而已也。故士穷窘而得委命,此岂非人之所谓贤豪间者邪?诚使乡曲之侠,予季次、原宪比权量力,效功于当世,不同日而论矣。要以功见言信,侠客之义,又曷可少哉!
古布衣之侠,靡得而闻已。近世延陵、孟尝、春申、平原、信陵之徒,皆因王者亲属,藉于有土卿相之富厚,招天下贤者,显名诸侯,不可谓不贤者矣。比如顺风而呼,声非加疾,其势激也。至如闾巷之侠,修行砥名,声施于天下,莫不称贤,是为难耳!然儒、墨皆排摈不载。自秦以前,匹夫之侠,湮灭不见,余甚恨之。以余所闻,汉兴,有朱家、田仲、王公、剧孟、郭解之徒,虽时扞当世之文罔,然其私义,廉洁退让,有足称者。名不虚立,士不虚附。至如朋党宗强比周,设财役贫,豪暴侵凌孤弱,恣欲自快,游侠亦丑之。余悲世俗不察其意,而猥以朱家、郭解等,令与豪暴之徒同类而共笑之也。

译文

韩非子说:'儒者利用文献扰乱国家的法度,而游侠凭借武力违犯国家的禁令。'这两种人都被韩非子所讥笑,可是儒者还是大多受到世人的称道。至于像那些凭借权术取得宰相、卿、大夫等高官的人,辅佐当世的君主,他们的功名都被记载在史书中,这本来就没有什么可说的了。至于季次、原宪,都是居住在里巷的人,他们读书,心怀独善其身的君子之德,坚守道义,不肯苟且迎合当世,当世的人也讥笑他们。所以季次、原宪一辈子住在空荡荡的草屋里,穿着粗布衣服,连粗劣的饭食都吃不饱。他们已经死了四百多年了,可是他们的弟子仍然不断地纪念他们。如今的游侠,他们的行为虽然不符合正义,但是他们说话一定守信用,办事一定有成效,已经答应的事情必定真诚去做,不吝惜自己的生命,去解救别人的危难,已经做到了使将死之人得以生存,使将亡之人得以存活,却不夸耀自己的才能,羞于宣扬自己的功德。这大概也是很值得称赞的吧。

况且,危急的事情是人们时常会遇到的。太史公说:从前舜在淘井和修廪时遭遇困窘,伊尹背着鼎俎做厨师,傅说藏身在傅险,吕尚在棘津受困,管仲被戴上脚镣手铐,百里奚喂牛,孔子在匡地受到威胁,在陈国、蔡国面有饥色。这些都是儒者所说的有道德的仁人,他们尚且遭受这样的灾祸,何况是才能中等而又遭逢乱世的人呢?他们所遭受的灾祸怎么能说得完呢!俗话说:'哪里知道什么是仁义,已经享受到利益的人就是有道德的。'所以伯夷认为周朝丑恶,饿死在首阳山,但文王、武王并不因此而贬低王号;盗跖、庄跻凶暴乖戾,可是他们的党徒却不断地称赞他们的义气。由此看来,'偷一个钩子的人被处死,窃取一个国家的人却成为诸侯;诸侯的门庭里,就存在着仁义。'这并不是假话。如今那些拘泥于教条的儒者,有的抱着狭隘的道义,长久地孤立于世俗之外,哪里比得上降低论调、迎合世俗,与世沉浮来获取荣耀名声呢!而那些平民百姓中的游侠,重视取予和承诺,他们的义气传颂千里,为正义而死也不顾世俗的议论。这也是他们的长处,不是随便就能做到的。所以士人在穷困窘迫的时候,能把自己的命运委托给游侠,这难道不是人们所说的贤能豪杰之类的人吗?假如让民间的游侠与季次、原宪比较权力和能力,比较他们对当世的贡献,那是不可同日而语的。总之,从办事有成效、说话守信用来看,侠客的义气,又怎么能轻视呢!

古代民间的游侠,已经不可能知道了。近代延陵季子、孟尝君、春申君、平原君、信陵君这些人,都是凭借国君亲属的身份,依靠诸侯的富有和卿相的高位,招揽天下的贤士,在诸侯中显扬名声,不能说他们不是贤能的人。这就好比顺风呼喊,声音并没有加大,但是声势却被激荡得更远。至于像民间的游侠,修养自身品德,砥砺名节,名声传扬天下,没有人不称赞他们贤能的,这是很难得的啊!可是儒家、墨家都排斥他们,不记载他们的事迹。在秦代以前,平民中的游侠都被埋没而不见于史籍,我对此深感遗憾。就我所听到的,汉朝建立以后,有朱家、田仲、王公、剧孟、郭解这些人,虽然他们时常触犯当世的法网,但是他们个人的义气,廉洁退让的品德,有值得称赞的地方。他们的名声不是凭空建立的,士人也不是无故依附他们的。至于那些结成朋党、豪强互相勾结,用钱财役使穷人,豪强凶暴地欺凌孤弱之人,放纵私欲只求自己畅快,游侠也认为这些行为是丑恶的。我悲伤世俗之人不了解游侠的心意,而错误地把朱家、郭解等人,与那些豪强凶暴之徒看作同类而一起加以讥笑。

注释

辅翼(fǔ yì)
辅佐,辅助。'翼'在这里也是辅助的意思。
闾巷(lǘ xiàng)
里巷,指民间。
不轨(bù guǐ)
不遵循,不合于(法则、规矩等)。
矜(jīn)
自夸,自大。
砥名(dǐ míng)
砥砺名节,磨练名誉。

赏析

从文学手法上看,文章运用了对比手法。如将游侠与儒者对比,指出儒者虽被称道但游侠也有值得称赞之处;将闾巷之侠与王者亲属之侠对比,突出闾巷之侠凭借自身修行而得名的可贵。在论述中还引用了诸多历史人物的事例,如舜、伊尹、傅说等的遭遇,增强了文章的说服力。从情感表达方面,司马迁对游侠怀着一种惋惜与同情,惋惜他们的事迹被埋没,同情他们被世人误解,同时也表达了对他们侠义精神的赞赏。在意境营造上,通过列举众多历史人物的不同境遇,构建出一种世事无常、评判标准多元的氛围。主题思想上,文章为游侠正名,阐述了游侠虽然行为不轨于正义,但他们重诺守信、救人危难且不矜其能的侠义精神是值得肯定的,批判了世俗对游侠的错误看法。

速览

《游侠列传序》是古文观止代诗人司马迁的作品,主题为古文观止、议论、同情、对比。韩子曰:“儒以文乱法,而侠以武犯禁。”二者皆讥,而学士多称于世云。至如以术取宰相、卿、大夫,辅翼其世主,功名俱著于《春…

标签:古文观止议论同情对比正名侠义历史人物世俗批判
在诗辞中打开(含朗读、AI 赏析) 或继续浏览下方的相关作品