成都杂诗五首选三 其二
草玄体大异雕虫,千圣天人有折衷。
不料至今名士辈,多从剧美学扬雄。
不料至今名士辈,多从剧美学扬雄。
译文
撰写《太玄经》的学问规模宏大,与雕琢虫蚁的小技截然不同,众多圣人和天人都有其恰当的评判标准。没想到到如今的名士们,大多从戏曲、小说等方面去学习扬雄。
注释
- 草玄
- 指西汉扬雄撰写《太玄经》。扬雄曾在草屋中钻研学问,故以‘草玄’代指其著书之事。
- 雕虫
- 比喻微不足道的技能,出自汉代扬雄的《法言·吾子》,他认为辞赋只是‘雕虫篆刻’,小技而已。这里与‘草玄’相对,突出《太玄经》的宏大。
- 千圣天人
- 指众多的圣人以及天地万物之灵。强调扬雄的学问得到了广泛的认可和评判,具有很高的地位。
- 折衷
- 指调和、适中。表示众多圣人和天人对扬雄学问都有恰当的评判和把握,体现了其学问的合理性和权威性。
- 剧学
- 这里指戏曲、小说等通俗文学。在古代,戏曲等被视为‘小道’,与正统的经学等学问相对。诗人用此词表达对那些只从通俗文学角度学习扬雄的名士的批判。
赏析
这首诗从文学角度进行了对比和批判。在写作手法上,通过‘体大异雕虫’突出了扬雄《太玄经》的宏大与精深,与‘雕虫小技’形成鲜明对比,以凸显其价值。情感表达上,诗人对那些只从‘剧学’角度学习扬雄的名士们表示了不满和惋惜,认为他们没有真正领悟到扬雄学问的精髓。意境营造上,以对扬雄学问的探讨为背景,展现出一种文化传承与当下现象的冲突之感。主题思想上,强调了对真正学问的追求和对肤浅模仿的批判,呼吁人们重视经典学问的内涵。
速览
《成都杂诗五首选三 其二》是其他代诗人潘受的作品,主题为批判、对比、文化传承、学问内涵。草玄体大异雕虫,千圣天人有折衷。 不料至今名士辈,多从剧美学扬雄。
在诗辞中打开(含朗读、AI 赏析)
或继续浏览下方的相关作品