中华诗词宝库

与程右史论诗道

宋 · 萧元之
我尝论诗始,其道最希夷。
神工裂浑沌,声音相雄雌。
物理何巨细,人性无妍媸。
当其天真发,各鸣志所之。
斯民朴未散,粹如玉不疵。
老穉壤衢日,君臣赓歌时。
下逮雅颂作,间列民风熙。
怡愉且密勿,和厚无浇漓。
固经圣人择,要匪古义亏。
屈宋变赋体,苏李五字诗。
七字追迅电,陶谢萦寒漪。
虽各骋逸思,犹如观尊彜。
但有奇古意,了非斧凿姿。
伤心玉台后,巧丽争纷披。
雕锼以为工,叫噪以为奇。
诗乃一技尔,那复古道为。
有唐李与杜,切切哀其衰。
稍欲复古作,便觉骚些遗。
后人好异论,咸酸各行私。
白以诡见斥,甫以朴见嗤。
那知托奥妙,中有真趣怡。
昧昧作者流,行行信且疑。
我尝任胸臆,谓自唐无诗。
山川或登览,朋友或聚离。
颇以悲喜意,吐作蹇复辞。
岂有肩古作,聊欲支倾欹。
子云不可待,赏者又复谁。
所以拜坛下,傥令佐鼓旗。
庶几皇甫谧,犹能知左思。

译文

我曾经论述诗歌的起源,诗道最为玄妙幽微。神奇之功使混沌分裂,声音有强弱之分。事物的道理无论大小,人性没有美丑之分。当人的天性自然抒发的时候,各自表达志向所趋。百姓质朴尚未散失之时,纯粹如同美玉没有瑕疵。老幼在道路上欢笑的日子,君臣相继歌唱的时候。往下到《雅》《颂》创作出来,其间排列着和乐的民风。愉悦且勤勉,温和敦厚没有浮薄之风。固然经过圣人的选择,关键是不违背古代的义理。屈原、宋玉改变为赋的体裁,苏武、李陵写五言诗。七言诗如追逐迅疾的闪电,陶渊明、谢灵运的诗如萦绕寒水的涟漪。虽然各自驰骋奔放的思绪,却犹如观赏古代的尊彝(酒器)。只要有奇特古雅的意趣,完全没有斧凿的痕迹。令人伤心的是《玉台新咏》之后,人们争着以工巧华丽来展现。把雕琢刻镂当作精巧,把大喊大叫当作奇特。诗歌竟然成了一种技艺而已,哪里还能恢复古代的诗道呢。唐代有李白和杜甫,深切地哀叹诗道的衰落。稍微想要复古创作,就觉得有《离骚》之类的遗风。后人喜好不同的论调,各自按照自己的喜好。白居易因为诡谲被排斥,杜甫因为质朴被讥笑。哪里知道依托在奥妙之中,有着真正的乐趣。昏昧的作者之流,且行且疑。我曾经任由自己的心意,认为自唐代之后就没有诗了。有时登山临水,有时朋友相聚离别。很是把悲喜的情绪,吐露成为艰涩的文辞。哪里有能和古代作品并肩的,只是想要支撑倾斜(的诗道)。扬雄那样的人不可期待,欣赏的人又会是谁呢。所以拜倒在您的坛下,倘若能让我佐助您的旗帜。希望能像皇甫谧那样,还能知道左思(的才华)。

注释

希夷
形容虚寂玄妙。
妍媸
美好和丑恶,妍(yán),媸(chī)。
老穉
老人和小孩,穉(zhì)。
赓歌
酬唱和诗。
浇漓
浮薄不厚。
尊彜
古代酒器,也泛指祭祀的礼器。
纷披
杂乱而众多的样子。
雕锼
雕刻,刻意修饰。
蹇复
艰涩重复。
傥令
倘若,假使。

赏析

从文学手法上看,这首诗大量运用了对比的手法。如将古代质朴的诗风与后世巧丽的诗风对比,像‘怡愉且密勿,和厚无浇漓’描绘古时诗风的和谐敦厚,‘伤心玉台后,巧丽争纷披。雕锼以为工,叫噪以为奇’则批判后世诗风的雕琢与怪异。在情感表达上,诗人对古代诗道充满向往与崇敬,对诗道的衰落深感痛心,从‘有唐李与杜,切切哀其衰’等句可看出。在意境营造方面,诗中通过对古时‘老穉壤衢日,君臣赓歌时’等美好场景的描述,构建出一个质朴、和谐的诗歌创作意境。主题思想上,强调诗歌应回归古道,批判后世诗歌创作背离古意、只重技巧而失却真趣的现象,倡导以自然、质朴的态度进行创作,反映出诗人对传统诗道的坚守。

速览

《与程右史论诗道》是宋代诗人萧元之的作品,主题为论诗道、崇古意、批今风、质朴风。我尝论诗始,其道最希夷。 神工裂浑沌,声音相雄雌。 物理何巨细,人性无妍媸。 当其天真发,各鸣志所之。 斯民朴未散,粹…

标签:论诗道崇古意批今风质朴风对比法伤诗衰守传统
在诗辞中打开(含朗读、AI 赏析) 或继续浏览下方的相关作品