中华诗词宝库

读杨宫詹与屠太宰论事劄子

明 · 沈周
古谏无专职,士庶获胥通。
今者置有位,非位默而恭。
卿相曷其然,出纳代天工。
宫詹此札子,责善太宰公。
辞严气则直,读之声沨沨。
韩论及欧书,异代而合踪。
既可扶国是,抑竭朋友忠。
百年无此言,友道从而隆。
朝廷罚台给,株连班直空。
宰公乞摄旷,奏上何匆匆。
略弗涉救援,于是涉迎逢。
急彼故缓此,意外有牢笼。
人情鄙兹疏,诋讪纷詾詾。
台为风纪御,给本丝纶总。
朝廷托耳目,立法由祖宗。
官小系则大,责重望乃崇。
愆忒以之律,邪佞以之攻。
从则如水流,不从如水壅。
士气要在养,养则其气充。
折沮失謇谔,使之抱喑聋。
天王本圣明,宰公实股肱。
信之如蓍龟,可以定吉凶。
慷慨能行义,岂曰无优容。
难解者彭王,喜怒注宸衷。
程罪终见释,钺幸终弗庸。
公议皎如日,晓及三尺童。
岂宰顾不谅,而弗及童蒙。
朝廷行是罚,名以惩不供。
因摄以寓援,何不鉴触龙。
乞浆或得酒,求鱼庶离鸿。
言患不至此,何患听弗聪。
所惜在谏垣,两挫一岁中。
岁来其娓娓,履霜怆凌冻。
不可视朝廷,长有拒谏风。
凤鸟吝不鸣,若鸣致时雍。
匪为群谏地,自树弼亮功。
其日举传奉,逮谏适相同。
奏名四十员,珂马耀长冲。
胥靡共趋走,俛默不敢颙。
观者谓不祥,道议起如蜂。
其责将谁归,未可谢匪躬。
当悯时不平,亦可悲人穷。
不鸣岂瓦鸡,不应岂木钟。
岂待七年发,救焚必征彸。
但恐缓不及,激切有缄封。
令人思三原,当此热心胸。
陈乞惟恐后,剀切期必从。
皎皎歌白驹,一往无留踪。
江湖渺吾忧,其言不可终。

译文

古代进谏并没有专门的职位,士人百姓都能得以沟通进谏。如今设置了官职,不在其位者就默默而恭敬。公卿宰相为什么这样呢?出纳王命代行天工之事。杨宫詹这份札子,是向太宰公求善规过。言辞严厉而气势刚直,读起来声韵悠长。如同韩愈的论说和欧阳修的书信,不同时代而踪迹相合。既可以扶正国家大事,也尽到了朋友间的忠诚。百年没有这样的言论了,朋友之道也从而兴盛。朝廷处罚台谏官和给事中,株连之下朝堂为之一空。太宰公请求代理空缺职位,奏疏呈上十分匆忙。完全不涉及救援(台谏和给事中等官员)之事,于是就有了迎合奉承(的嫌疑)。急于那边(自身利益相关之事)所以缓于这边(救助同僚之事),意料之外有牢笼(陷阱)。世情鄙视这种疏失,诋毁讥讽之声纷扰杂乱。台谏是整肃风纪之所,给事中原本总掌丝纶(诏书制诰之事)。朝廷将其作为耳目,立法是由祖宗定下的。官职虽小关系却大,责任重大威望才高。以其来律定过失,以其来攻击邪佞之人。听从就如水流顺畅,不听从就如水被堵塞。士气关键在于培养,培养了那么士气就充实。挫折沮丧失去正直敢言之人,让他们变成哑巴聋子。天子原本圣明,太宰公实在是股肱之臣。信任(台谏和给事中)就如同信任蓍草和龟甲(用于占卜极为灵验之物),可以判定吉凶。慷慨能够施行正义,怎能说没有宽容。难以解释的是彭王之事,喜怒之情倾注于帝王心中。程氏的罪责最终被赦免,钺(刑具,代指刑罚)最终没有使用。公议如同白日般明亮,连三尺孩童都知晓。难道太宰公反而不明白,还比不上孩童吗?朝廷实行这种处罚,名义上是惩戒不奉公之人。借着代理(官职)来寓含救援,为何不借鉴触龙(的做法)呢?想要水浆或许能得到酒(意谓本来有小的诉求或许能有更大收获),寻求鱼或许能避开大雁(意谓本有小目标或许可避免大灾祸)。进言担心达不到这种地步,不用担心(君主)听不进去。可惜的是在谏官官署,一年之中两次受挫。一年来他们娓娓进谏,踩着霜雪令人悲伤寒冷。不能让朝廷一直有拒绝进谏的风气。凤凰吝惜不鸣叫,如果鸣叫就能使时世太平。不仅仅是为了众多谏官之地,也是为自己树立辅佐之功。那天推举传奉官,和谏官之事恰好相同。奏报名额四十人,骑着高头大马荣耀地驰骋于长街。小吏们一起奔走,低头沉默不敢仰望。观看的人认为不吉祥,议论纷纷如同群蜂飞起。这责任将归咎于谁呢?不可推脱自己不顾自身(尽职进谏)。应当怜悯时世的不平,也可悲伤人们的穷困。不鸣叫难道是像瓦做的鸡,不回应难道是像木头做的钟。难道要等七年才发声,救火必须要迅速。只是担心迟缓来不及,言辞激切就有密封的奏疏。让人想起三原(王恕,以直言进谏闻名),在这种时候有热心肠。陈情乞求只担心落在后面,恳切期望必定被听从。如同洁白的骏马皎皎离去,一往无前没有留下踪迹。江湖之远我的忧愁浩渺,这样的话也说不完。

注释

胥通(xū tōng)
都能沟通。胥,皆,都。
曷其然(hé qí rán)
为什么这样。曷,何,为什么。
沨沨(fēng fēng)
形容乐声宛转悠扬,这里形容读札子的声音。
愆忒(qiān tuī)
:过失,差错。
謇谔(jiǎn è)
正直敢言。
蓍龟(shī guī)
古人以蓍草与龟甲占卜凶吉,此处指可信赖之物。
匪躬(fěi gōng)
不顾自身。
征彸(zhēng zhōng)
急行的样子。

赏析

从文学手法上看,这首诗运用了大量的铺陈叙述,如详细地阐述古代与今时进谏的不同、朝廷处罚台谏官和给事中等事件的经过及影响等,使诗歌内容丰富详实。对比手法也很突出,像古代进谏无专职与现在有位者的对比,凸显出当下进谏机制存在的问题。在情感表达方面,诗人表达了对杨宫詹正直进谏的赞赏,对太宰公迎逢做法的批判,同时也流露出对朝廷谏官制度遭受破坏、进谏风气不佳的忧虑和不满,还包含着对理想谏官状态的向往。在意境营造上,通过描述朝廷的种种事件,营造出一种压抑、忧虑的氛围。主题思想上,诗围绕着谏官进谏这一核心事件,探讨了朝廷政治中谏官的作用、谏官与大臣之间的关系以及朝廷应有的进谏风气等重要问题。诗歌中多处引用典故,如‘触龙’的典故,增加了诗歌的文化底蕴和内涵深度。

速览

《读杨宫詹与屠太宰论事劄子》是明代诗人沈周的作品,主题为讽谏诗、批判现实、议论时政、直抒胸臆。古谏无专职,士庶获胥通。 今者置有位,非位默而恭。 卿相曷其然,出纳代天工。 宫詹此札子,责善太宰公。 辞严气则直,读…

标签:讽谏诗批判现实议论时政直抒胸臆用典忧国忧民谏官题材
在诗辞中打开(含朗读、AI 赏析) 或继续浏览下方的相关作品