海陵狱中拈李卓老焚馀五首 其五
宝剑非关血染霜,斩人第一是含光。
张良岂必椎秦始,豫让何须刺赵襄。
马足乍惊魂褫夺,副车继中魄销亡。
乃知桧死施全手,一似持刀割犬羊。
张良岂必椎秦始,豫让何须刺赵襄。
马足乍惊魂褫夺,副车继中魄销亡。
乃知桧死施全手,一似持刀割犬羊。
译文
宝剑并非是靠沾染寒霜一样的鲜血才显出锋芒,最厉害的宝剑含光是杀人于无形的。张良难道一定要用铁椎去袭击秦始皇吗?豫让又何必去刺杀赵襄子呢。(秦始皇)马受惊吓(于张良椎击之事),魂魄几乎被吓走,而击中副车也让秦始皇惊惶失措。由此可知秦桧被施全刺杀(虽未成功),就好像拿着刀去宰杀狗和羊一样(表达对秦桧的极度憎恶)。
注释
- 含光
- 古代宝剑名。传说中此剑极为锋利,杀人于无形。
- 褫(chǐ)夺
- 剥夺,夺取。这里指魂魄被吓走,有惊惶失魂之意。
- 副车
- 皇帝的从车。秦始皇出行时,张良谋刺秦始皇,误中副车。
- 桧(huì)
- 指秦桧,南宋奸臣,以‘莫须有’的罪名杀害岳飞等忠良之士。
- 施全
- 施全曾刺杀秦桧,但未成功。
赏析
从文学手法上看,这首诗运用了用典的手法。诗中提到张良椎秦、豫让刺赵襄等历史典故,通过这些典故的列举,一方面增加了诗歌的文化底蕴,另一方面也为后文表达对施全刺杀秦桧这一行为的态度做了铺垫。在情感表达上,诗人对秦桧充满了憎恶之情,将秦桧比作犬羊,把施全刺杀秦桧的行为比作持刀割犬羊,这种比喻鲜明地表达出诗人对秦桧的鄙视。在意境营造上,诗中描绘出一种紧张而又带有强烈褒贬态度的氛围,如写张良椎秦之事时的‘马足乍惊’‘魄销亡’,让人感受到当时情形的惊险,同时也衬托出刺杀奸臣是大快人心之举。主题思想围绕着对历史上刺杀行为的思考以及对奸臣秦桧的批判展开,表达了诗人的正义观念以及对奸恶之人的痛恨。
速览
《海陵狱中拈李卓老焚馀五首 其五》是清代诗人黄毓祺的作品,主题为用典、批判、憎恶、历史感。宝剑非关血染霜,斩人第一是含光。 张良岂必椎秦始,豫让何须刺赵襄。 马足乍惊魂褫夺,副车继中魄销亡。 乃知桧死施全手,…
在诗辞中打开(含朗读、AI 赏析)
或继续浏览下方的相关作品